Busabah TV YouTube kanalında yayınlanan Gündem Malatya programına konuk olan Hekimhan Belediye Başkanı Mehmet Şerif Yıldırım, Malatya’daki belediye yetki dağılımı ve büyükşehir uygulamalarıyla ilgili dikkat çeken ve eleştirel açıklamalarda bulundu. Yıldırım, özellikle Büyükşehir Yasası’na rağmen Malatya’da uygulamanın farklı yürütüldüğünü savunarak, “Payımız kesiliyor ama hizmeti yine biz yapmak zorunda kalıyoruz” dedi.
“KANUN BAŞKA, MALATYA’DAKİ UYGULAMA BAŞKA”
Yıldırım, Türkiye’deki büyükşehir belediyelerinde ulaşım, mezarlık, mezbaha, yol ve terminal gibi hizmetlerin büyükşehir belediyeleri tarafından yürütüldüğünü hatırlatarak, Malatya’da ise farklı bir tablo bulunduğunu söyledi.
Büyükşehir Yasası’na rağmen 2014 yılında alınan bir kararla bu hizmetlerin büyük bölümünün ilçe belediyelerine bırakıldığını ifade eden Yıldırım, bunun hukuki açıdan tartışmalı olduğunu dile getirdi.
“Ankara’da ulaşım büyükşehirde, mezarlık büyükşehirde, yol büyükşehirde. Ama Malatya’ya geldiğinizde bu görevlerin önemli bir kısmı ilçe belediyelerine bırakılmış durumda. Yasa açık olmasına rağmen böyle bir uygulama yapılması doğru değil” dedi.
“12 YILDIR KİMSE İTİRAZ ETMEDİ”
Bu konuyu yaklaşık 6 ay önce Malatya Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nde gündeme getirdiğini söyleyen Yıldırım, kanun maddelerine dayanarak önerge verdiğini ve önergenin oy birliğiyle kabul edildiğini belirtti.
Konu daha sonra Bütçe Plan Komisyonu’na havale edildi. Komisyona giderek detaylı sunum yaptığını anlatan Yıldırım, diğer belediyelerin yaptığı harcamaların da incelendiğini ifade etti.
Ancak uygulamanın yaklaşık 12 yıldır aynı şekilde devam ettiğine dikkat çeken Yıldırım, bugüne kadar ilçe belediye başkanlarının bu duruma ciddi bir itiraz getirmediğini söyledi.
“İLLER BANKASI PAYIMIZDAN YÜZDE 40 KESİLİYOR”
Yıldırım’ın en dikkat çeken eleştirilerinden biri ise mali paylaşım sistemi oldu.
İlçe belediyelerine gönderilen İller Bankası paylarının yaklaşık yüzde 40’ının büyükşehir için kesildiğini hatırlatan Yıldırım, bu kesintinin gerekçesinin de söz konusu hizmetlerin büyükşehir tarafından yapılacak olması olduğunu söyledi.
“Kanun koyucu diyor ki bu hizmetleri büyükşehir yapacak. Bu nedenle de belediyelerin payından yüzde 40 kesiliyor. Ama Malatya’da hem pay kesiliyor hem de hizmeti ilçe belediyesi yapmak zorunda kalıyor. Bu ciddi bir çelişkidir” ifadelerini kullandı.
“KANUN GÖREVLERİ NET BELİRLEMİŞ”
Yıldırım, görev dağılımının kanunla açık şekilde belirlendiğini vurgulayarak şu benzetmeyi yaptı:
“Doktora ‘hastayı tedavi edeceksin’ denir, polise ‘asayişi sağlayacaksın’ denir. Kimse doktora gidip ‘çarşıda asayişi de sen sağlayacaksın’ diyemez. Aynı şekilde polise de ‘ameliyat yap’ diyemez. Belediyelerde de görevler kanunla belirlenmiştir.”
DEPREM SONRASI YATIRIMLARIN ÇOĞU MERKEZİ KURUMDAN
6 Şubat depremlerinden sonra Malatya’da yürütülen çalışmaların büyük bölümünün merkezi kurumlar tarafından gerçekleştirildiğini söyleyen Yıldırım, şehirdeki birçok projenin devlet kurumları tarafından yapıldığını ifade etti.
Karayolları, İller Bankası, Devlet Su İşleri, AFAD, TOKİ ve Emlak Konut’un şehirdeki yeniden inşa sürecinde önemli rol oynadığını belirten Yıldırım, büyükşehirin payının ise sınırlı kaldığını savundu. Yıldırım, “Büyükşehir belediyesi iyi ki deprem oldu da yük üstümüzden kalktı gibi hareket ediyor” ifadelerini kullandı.
“BU SİSTEM YENİDEN GÖZDEN GEÇİRİLMELİ”
Büyükşehir yasasının uygulamada sorunlar doğurduğunu belirten Yıldırım, özellikle kırsal mahallelerin eski belde statüsünü kaybettikten sonra hizmet açısından geri kaldığını söyledi.
“Eskiden vatandaş kendi beldesinde belediye başkanını seçerdi, memnun kalmazsa değiştirirdi. Şimdi o yerlerin çoğu mahalle oldu. Vatandaş gördüğünden geri kalmış durumda. Bu nedenle sistemin yeniden değerlendirilmesi gerekiyor” diye konuştu.
