Yeni Malatyaspor olağan genel kurulu Adil Gevrek adına en önemli 3 yıllık süreç. Sportif başarılara kurumsal kimlik ve tesisleşmeyi hiç ama hiçbir zaman ön plana almayan Gevrek yeni süreçte verdiği sözleri tutacak mı hep birlikte göreceğiz. Yönetim adına yapılan değişimi kısmen de olsa olumlu bulmamla berber özellikle belediye kanadından Selim Pilten isminin yönetimde olması hem denetleyicilik bakımından hem de yönetim görüntüsü adına olumlu bir tablo.

Yönetimde kim var, kim yok artık buna takılmanın da bir anlamı yok. Genel kurul yapılmış ve 132 delegenin oyu ile seçimden onay almış bir yönetimin bundan sonraki süreci önemli. Başkan ilk yaptığı icraatı ile gündeme Sergen Yalçın ismini attı.

Bu karar takımın geleceği adına önemli bir süreç. Başkan bu güne kadar çalıştığı kolay teknik adamlar ile istediğini yaptıysa da Sergen Yalçın gibi başarılı bir o kadar da zor bir insanla çalışmanın imtihanını verecek.

Takım kadrosu olarak sil baştan bir takımın yapılacağını var sayarsak işimizin bir hayli zor olduğunu gözlemleriz. Sergen Yalçın kendi oyun yapısı ve tarzına alınacak oyuncular ile alakalı sanırım çalışmasını çoktan yapmıştır. Savunmayı hiç düşünmeyen ve sürekli arayan ve önde oynayan taraftarı coşturacak oyun yapısı için işinin bir hayli kolay olmaya-cağını söylemek lazım.

Biraz sabırlı olunur ise galibiyetlerden ziyade mağlubiyetlerden bile zevk alacağımız bir oyun formatı yeni sezonda bizi bekliyor. Tesisler konusunda başkan Adil Gevrek şanslı bir dönemde. Gençlik Spor Bakan Yardımcısı’nın Malatyalı olması bir avantaj.

Şayet iyi kullanılır ve iyi projeler ile samimi bir yaklaşım olur ise üç dönemdir ortaya atılan ancak yapılmayan tesislerin bu dönem yapılma ihtimali var. Sadece sözünün arkasında olunması lazım.

Sportif direktör Ali Ravcı hem kırgın hem de çok istekli olduğu teknik adamlık beklentisine karşın yönetim tarafından onure edilmeli ve kalacak ise ya da hedefi var ise kendisine yakışacak bir yaklaşım içerisinde olunmalı.

Divan başkanı ve Divan üyelerine iki sözüm var. Tüzük ilk yapıldığında bu kulübü hiçbir başkan ve yönetim borçlandıramaz ve borçlar başkan ve yönetim tarafında ödenir ibaresinin neden bir tarafa atıldığını çok merak ediyorum. Kongre üyelerinin aniden bu kadar fazla olması tüzüğe aykırı değil mi?

 Onu da umarım düzeltirler!