BİLİMSEL YÖNTEM

Bir bilim adamı gibi düşünmek için gelişmiş bir mantık gerekmediği söylenmektedir.

BİLİMSEL YÖNTEM

Bir bilim adamı gibi düşünmek için gelişmiş bir mantık gerekmediği söylenmektedir. Çünkü, önce bir gözlem yapılmalı, sonra gözlemlenen olayın doğasını genel olarak açıklayan bir hipotez oluşturulmalı, daha sonra hipotezi takip eden olaylara uygulayarak bir öngörüde bulunmalı, son olarak da öngörünün doğru veya yanlış olduğunu gösterecek bir deney yapılmalıdır.

Öngörü deneyle desteklendiğinde hipotezin sağlamlığı ve güvenirliliği artmaktadır. Öngörü, gelecek olayların hipotezle uyum içerisinde olacağına dair bir iddiadır. Bu iddia kazanıldığında hipotezin güvenirliliği artmaktadır.

Bir öngörüde bulunmak ve onu sınamak, hipotezin yanlış olduğunun tehlikesini göze almak demektir. Ancak, bilim aynı zamanda risk almak da demektir. Öngörü, bilimin sürekli olarak gelişmesini sağlayan bir risktir.

Eğer deney sonucu öngörülenden farklıysa hipotez yeniden gözden geçirilmelidir. Sonra, yenilenmiş hipotez kullanılarak tüm işlemler tekrar edilmelidir.

Birçok başarılı deneyden sonra hipoteze artık kuram denilmektedir.

Düşünürler tek bir bilimsel yöntem olmadığını savunmaktadırlar.

Açıklamalarda nadiren mantık kullanılmaktadır. Ancak, açıklama önemliyse sonradan mantık kuralları uygulanabilmektedir.

Bilimsel yöntemle ilgili olarak güzel bir örnek anlatılır: Dr. Robin COOK ilk kitabının başarısını bilimsel yöntemle sağladığını söyler. COOK şöyle bir plan uygular: On yıl boyunca çok satanlar listesini takip eder. En çok satan 200’e yakın kitabı okur. Daha sonra çok satan kitapların bileşenleri hakkında bir hipotez oluşturur. Belirlediği bileşenleri ilk kitabına uyguladığında çok satan birkitap yazmış olacağını öngörür ve milyonlarca dolar değerinde başarı elde eder.