Kayısı ile ilgili yazdığım tüm yazılarımda “sa­hipsizlik” ibaresini çok kullanmışımdır. Çünkü bu sahipsizliğin karşılığını ko­nuştuğumuz üreticilerden ve konuşan(!) siyasetçilerin tavrından biliyoruz.
Seçildiği günden beri “kayısı” ile ilgili kim ne kadar konuşmuş, kim Meclis’te bi şeyler yapmış, aşağı yukarı herkes bilir.
Sayın Veli Ağbaba’yı eleştirdiğim zamanlar olmuştur ama Malatya’da “kayısı” dendiği zaman Veli Ağbaba akla gelir. Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde çıkın “kayısı” deyin, kimse başka isim söylemeden Veli Ağbaba ismini deklare eder.
Fakat maalesef Veli Ağbaba’nın kayısı ile ilgili muhalefet yapması yetmi­yor!
AK Parti’nin beş millet­vekili var…
İkisi Ankara-İstanbul işleri ile uğraşıyor.
Biri zaten “bakan”, yerel siyasetle uğraşacak zamanı yok…
Biri sadece “paralel” ile uğraşıyor. En azından ben öyle görüyorum…
Geriye kaldı Öznur Çalık…
17 Mart’ta Malatya’da bi kayısı donu yaşandı, as­lında aynı zaman diliminde yaşanmadı. Üç veya dört gün boyunca belli ilçelerde farklı hasarlar yaşandı.
Bakıyorum neredeyse bir ay oldu ne hasar tespit yapan var ne de hangi ilçenin ne kadar hasarı var gibi konuları muamma!
İnanın kayısının önemi­ni, hassasiyetini unutmu­şuz gibiyiz.
AK Parti’nin MKYK üyesi ve TBMM’nin Nüfus ve Kalkınma Grubu Başkanı kim?
Sayın Öznur Çalık…
Malatya milletvekilliği üçüncü sırada…
Acaba bu yılki kayısı ile ilgili ne düşünüyor acaba Sayın Çalık?
Dünkü BUSABAH’ın manşeti kayısı ile ilgiliydi. TARSİM bi açıklama yap­mış ve Malatya’da 17 bin ihbarın geldiğini söylüyor…
“Önümüzdeki gün­lerde, diğer ihbarların da hasar tespit çalışma­ları hızla tamamlanarak; Genel şartlar, Tarife ve Talimatlar’da yer alan uygulama esasları çer­çevesinde, poliçe bitiş tarihlerine göre tazminat ödemeleri üreticilere yapılacaktır. Meydana gelen hasarın boyutunun tam anlamıyla belirle­nebilmesi, hasar tespit çalışmalarının tamamlan­masını takiben mümkün olabilecektir. Üreticile­rimizin endişe etmesini gerektiren bir durum söz konusu olmamakla birlikte, kamuoyuna yö­nelik bilgilendirmelerimiz devam edecektir.”
Tamam, bekliyoruz ama maalesef maddi durumun­dan dolayı kayısı ağacını sigortalatamayan üreticile­rimiz var.
Zaten iki yıldır doğru dürüst hasat kaldırama­yan üreticinin TARSİM’in zorunlu trafik sigortası gibi gösterilmesi bana çok garip geliyor.
Galiba bundan sonra TARSİM’li isen hasarın za­ten karşılanacak değilsen adres olarak TARSİM’e git, denecek!
Ayrıca hasar tespit raporları nasıl çıkıyor?
Sadece TARSİM’li olan üreticilere dayanarak mı bir rapor hazırlanıyor?
Üretici sıkıntılı, parası yok TARSİM’in nerede olduğunu dahi bilmiyor, o yeri bilmediği için bahçesi­nin yüzde kaçı hasarlı onu da bilmiyor.
Bu bilmezliği yüzde 67 oy alan Malatya AK Parti milletvekilleri de bilmiyor galiba…