Gündem

Malatya’da kat krizi! Bir taraf 5 kat, diğeri 2 kat

Malatya’da yerinde dönüşüm kapsamında bazı bölgelerde yapı yüksekliğinin iki katla sınırlandırılması, “konaklar gerekçe gösteriliyor” tartışmasını alevlendirdi. Aynı hat üzerinde bir tarafta beş katlı yapılara izin verilirken, diğer tarafta yalnızca iki kat ruhsatı verilmesi vatandaşların tepkisini çekti. Kararın tarihi konakları koruma gerekçesine dayandırıldığı ifade edilirken, Kernek Mahallesi Muhtarı Metin Türkoğlu bu uygulamanın çelişkili ve adaletsiz olduğunu savunuyor.

Abone Ol

Malatya’da yerinde dönüşüm sürecinde Kanalboyu çevresi ile Kernek Mahahllesi’nin yapılaşma sınırının 2 katla sınırlandırılması, vatandaşların tepkisine neden oldu. Aynı bölge içerisinde bazı alanlarda 5 kata kadar ruhsat verilirken, Kanalboyu ve Kernek Mahallesi çevresinde 2 kat sınırı uygulanması “eşitsizlik” tartışmasını gündeme taşırken Kernek Mahallesi Muhtarı Metin Türkoğlu busabahmalatya.com’a konuşarak konuyla ilgili önemli açıklamalarda bulundu.
Kanalboyu ve Kernek Mahallesi çevresine 2 kata izin verildiğini ifade eden Türkoğlu, vatandaşların bu konuda büyük bir tepkisi olduğunu ileri sürdü.


“ARKA TARAFTA TOKİ TARAFINDAN YAPILAN KONUTLAR VAR”


“Mahallenin bir tarafına 4-5 katlı binalar şimdi yeniden yapılırken diğer kısma yapılan binalar 2 katla sınırlandırılıyor. Böyle bir şey olabilir mi?” diyen Muhtar Türkoğlu,

“Anıtlar Kurulu’nun ruhsat vermediği söyleniyor. Konaklardan dolayı ruhsat verilmediği ifade ediliyor. Arka tarafta TOKİ tarafından yapılan konutlar var. Onlara neden 5 kat izni veriliyor da bu tarafta mahalle içinde 2 kattan fazla ruhsat verilmiyor? Saray Mahallesi’nde rezerv alanlarda 5 katlı yapılara izin verilmedi mi? Fuzuli tarafında yapılanlar da aynı şekilde değil mi? Aynı bölgenin devamı sayılmaz mı? Oraya yapım ruhsatı verilmiş ama Kanalboyu’nda, Kenek Mahallesi tarafında 2 kat sınırı uygulanıyor. Aynı sınırlar içinde bir tarafa 5 kat, diğer tarafa 2 kat verilmesi nasıl açıklanabilir?”

ifadelerini kullandı.


“VATANDAŞLAR TEPKİ GÖSTERİYOR”


Vatandaşların bu duruma tepki gösterdiğini söyleyen Türkoğlu,

“Vatandaşlar bu duruma tepkili. ‘Emsal gösterin, bunun mahkeme yolu vardır’ deniliyor. İnsanlar mağdur edildiklerini düşünüyor. Bazı vatandaşlara da ‘TOKİ’den size konut verebiliriz’ denildiği ifade ediliyor. Ancak vatandaşlar bunu kabul etmiyor. ‘Benim yerim kıymetli, ben kendi yerimde oturmak istiyorum. Pınarbaşı’ndaki TOKİ’de benim ne işim var?’ diyorlar”

dedi.


“2 KAT SINIRI GETİRİLMESİ TEPKİ ÇEKİYOR”


Vatandaşlar haklarının geri verilmesini istediğini kaydeden Türkoğlu,

“Bu durum birçok vatandaşı etkiliyor ve ciddi bir mağduriyet oluşturuyor. Neredeyse herkes şikayetçi. Ancak asıl sorumlunun kim olduğu net olarak bilinmiyor. Kararın alındığı ve ‘Konaklar nedeniyle iki kattan fazla izin veremeyiz’ denildiği ifade ediliyor. Vatandaşların beklentisi haklarının geri verilmesi. Aynı bölgede farklı uygulamalar varsa bunun adil olmadığı düşünülüyor. Bir yerde 5 kat izni varken başka bir yerde 2 kat sınırı getirilmesi tepki çekiyor. İnsanlar mevcut haklarının korunmasını ve eşit uygulama yapılmasını istiyor”

şeklinde konuştu.