Türkiye'yi yasa boğan büyük depremlerin ardından fay hatlarındaki değişimler bilim dünyası tarafından yakından takip ediliyor. Malatya ve çevre illerde uzun süredir kayda değer bir sarsıntı yaşanmaması tartışmaları yeniden alevlendirdi. Maden Teknolojisi ve Yer Bilimleri Uzmanı Serkan İçelli, bölgedeki mevcut sessizliğin bir "kilitlenme" işareti olabileceğine işaret etti. İçelli muhtemel sarsıntı noktalarını bilimsel veriler ışığında değerlendirdi.
TEHLİKELİ BİRİKİMİN İŞARETİ OLABİLİR
Bilimsel literatürde "seismic quiescence" olarak adlandırılan sürecin bölgede hakim olduğunu belirten İçelli, küçük ölçekli sarsıntıların bıçak gibi kesilmesinin her zaman olumlu bir tablo çizmediğini ifade etti. Bu sessizliğin, fay hatlarındaki gerilimin yüzeye çıkmadan derinde birikmesi anlamına gelebileceğini kaydeden uzman, sismik suskunluk dönemlerinin enerji yoğunlaşması açısından dikkatle izlenmesi gereken bir periyot olduğunu vurguladı.
ORTA ÖLÇEKLİ SARSINTI POTANSİYELİ TAŞIYAN BÖLGELER
Bölgedeki fay segmentlerini tek tek ele alan İçelli, Akçadağ ve Sürgü arasındaki hattın stres biriktirmeye devam ettiğini bildirdi. Bu segmentin 6.0 büyüklüğüne kadar sarsıntı üretme kapasitesine sahip olduğunu belirten uzman, Çöşnük ile Doğanşehir arasındaki hattın da 5.8 civarında yerel sarsıntılar oluşturabileceğine işaret etti. Komşu fayların etkileşimi ve bölgesel stres transferiyle Çelikhan ve Pütürge hattında ise riskin 6.2 seviyelerine çıkabileceği öngörülüyor.
7 BÜYÜKLÜĞÜNDEKİ DEPREM İDDİALARINA BİLİMSEL YANIT
Vatandaşlar arasında endişe yaratan büyük deprem beklentilerine ilişkin net bir çerçeve çizen İçelli, bölgedeki enerji kapasitesinin 7 ve üzeri bir yıkım için yeterli olmadığını savundu. Mevcut elastik deformasyon verilerinin bu çapta bir sarsıntıyı desteklemediğini belirten İçelli şu fadeleri kullandı:
"Malatya’yı doğrudan tehdit edecek 7 büyüklüğünde bir deprem potansiyeli görmüyorum. 6 Şubat sonrası oluşan kırılmalar, bölgedeki stresin yeniden dengelenme sürecidir."