Gündem

Deprem tartışmalarına bilimsel mercek: Malatya, Elazığ ve Bingöl hattında son durum!

Sosyal medyada geniş yankı uyandıran ve Prof. Dr. Naci Görür’ün görüşlerine dayandırılan "riskli iller haritası", deprem gerçeğini bir kez daha Türkiye’nin gündemine taşıdı. bilimrehberii adlı sosyal medya platformunda yer alan analize göre; paylaşılan veriler Türkiye’nin aktif fay hatlarıyla örtüşse de, "yakın zamanda deprem olacak" şeklindeki ifadelerin bilimsel temeli hakkında önemli uyarılar yapıldı.

Abone Ol

bilimrehberii tarafından paylaşılan ve Jeolog Prof. Dr. Naci Görür’ün değerlendirmelerine dayandırılan "Riskli İller Haritası", kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Ancak uzmanlar, haritadaki "kırmızı" bölgelerin bir takvimden ziyade, yüksek deprem potansiyeline sahip alanları temsil ettiğine dikkat çekiyor.

Haberde yer alan haritada; Kuzey Anadolu Fayı (Marmara-Bolu hattı), Doğu Anadolu Fayı (Elazığ-Bingöl-Malatya hattı) ve Ege graben sistemi (İzmir-Aydın-Manisa) kırmızıyla işaretlendi. bilimrehberii tarafından yapılan değerlendirmede, bu bölgelerin tarihsel olarak büyük depremler ürettiği ve levha hareketleriyle aktif olarak beslendiği, dolayısıyla "riskli alan" vurgusunun bilimsel olarak yerinde olduğu belirtildi.

"TAKVİM VERİLEMEZ, HAZIRLIK YAPILMALI"

Analizde, Prof. Dr. Naci Görür’ün hiçbir zaman "şu tarihte deprem olacak" şeklinde deterministik bir iddiada bulunmadığına dikkat çekildi. Bilimsel gerçekliğin şu noktada düğümlendiği ifade edildi:

"Mevcut sismoloji bilgisiyle bir depremin yarın mı yoksa 50 yıl sonra mı olacağını bilmek imkansızdır. Önemli olan 'ne zaman olacak?' sorusu değil, 'olduğunda ne olacak?' sorusudur."

İL SINIRLARI YANILTICI OLABİLİR

bilimrehberii’ne göre, depremlerin illerde değil fay segmentlerinde meydana geldiği vurgulanarak, il bazlı haritalandırmaların bazen yanıltıcı kesinlik hissi uyandırabileceği hatırlatıldı. Ankara gibi haritada "gri" görünen bölgelerin tamamen "risksiz" değil, sadece ana faylara daha uzak olduğu ifade edildi.