Çatı adayımız da açıklandıktan sonra başımızın göğe ermesini bekleyen CHP’nin sanki bu işi de tam olarak anlamadığı gözüküyor. Ülkenin sadece yüzde sıfır nokta birinin tanıdığı ve o sıfır nokta birinde bilmem kaçının sadece ismini duyduğunu kurtaramamış bu “çatı”cılar.
Dün sosyal medyaya düşmüştü; MHP milletvekili “Elemeddin İslamoğlu” diye hitap etti yeni adayını. Övmeye çalışırken gugıl’dan yeni öğrendiği bilgileri sıralamaya çalışıyor, görüntüsü veriyordu. Dil sürçmesi diyebilirsiniz ama bence değil.
Bırakın seçmeni, seçilenin dahi tam olarak tanımadığı bir adayı iki ay içerisinde bu millete nasıl anlatacaksınız?
Türkiye’nin en iyi siyasi hatibine karşı hayatında hiçbir topluluğa yüksek sesle konuşmamış bir insanın, ki bu insan çok iyi bir insan olabilir, başarılı olmasını ve halkı kendi etrafında toplayabilmesini düşünmek çok safça olur.
Bu işin bir boyutudur. CHP ve MHP bana göre ve Türkiye’de yaşayan çoğu muhalif insana göre yanlış bir tercih yapmıştır. Son yerel seçimi sadece kendi ismi üzerinde toplamayı başaran bir lidere karşı sırf muhafazakâr olsun diye bu tür bir “bilinmez” aday seçimi inanın siyaset bilimi açısından skandaldır.
Prof.Dr.Ekmeleddin İhsanoğlu, gugıl’dan öğrendiğim kadarıyla(!) iyi bir insandır. Babasının Mehmet Akif Ersoy ile ilişkisi, İslam dünyasında saygın bir yerde olması gibi durumlar takdire şayandır. Fakat olay, Sayın İhsanoğlu’nun kişiliği değil Türk siyasi tarihinde ve bürokrasisinden çok uzak olmasından ve bilinirliğinin hiç olmaması ve en önemlisi sadece seçime iki ay gibi kısa bir sürenin oluşu bu tercihin yanlış olduğunu gösteriyor.
İşin ikinci boyutu diğer tarafı yani iktidarı ilgilendiriyor. Daha doğrusu İktidarı destekleyen basını ilgilendiriyor.
Bakıyorum da, hemen bir karalama politikası içerisine girişilmiş. Yok Mısır darbesine darbe diyememiş de, yok bilmem “paralel” işiymiş de, yok bilmem Aydın Doğan’ın teklifiymiş de…
CHP ve MHP sonuçta bir aday belirlemiştir. Bize göre yanlış kendilerine göre doğru bir tercih yapmıştır. Yani demokratik bir olay var ortada.
Ben adayın kişiliği üzerinden bir eleştiri yapmadım ve seçimin Türkiye’deki matematiğinden bahsettim. Fakat iktidara yakın medyaya bakıyorum da, kişilik testine hemen geçmişler. Seviyeyi hemen düşürmüşler.
CHP hangi adayı seçseydi yine aynı şeyler denecekti. Geçen gün Facebook’ta yazdım; CHP, Mursi’yi aday göstersin yine aynı eleştiriler yapılacaktır…
Geçen gün bu gazetenin manşeti şöyleydi: “Çatı adaylarına tam not verdiler” CHP Malatya İl Başkanı Enver Kiraz aynen şunları söyledi: “Arap ve Türk kültürünü iyi bilen, Avrupa ile ilişkileri noktasında önemli çalışmaları olan, Türk, Arap ve Avrupa arasındaki bağlarda nasıl bir strateji uygulanması gerektiği konusunda kitap ve makaleler yazan…” diye güzel bir cümle kurdu.
Ben de soruyorum: Bu yaptığınız tanıma uygun halk tarafından daha çok bilinen bir aday bulunamaz mıydı? Türkiye’de seçilecek bir cumhurbaşkanının Arap kültürünü iyi bilmesi avantaj olabilir fakat Microsoft Word’un dahi tanımadığı birinin Arap kültürünü iyi bilmesi yeterli midir?
“Ekmeleddin” yazıyorum Word’e, “Ekmelerdin” mi demek istediniz, diyor. Varın siz düşünün…