Aslında malatyahaber.com yazınca fark ettim.
Direkt Kültür A.Ş yerine “Kayısı Festivali’ni, ‘sistemli bir şekilde’ Malatya’nın hafızasından adeta silen Büyükşehir Belediyesi’nin, fuar ve şenlik organizasyonlarını yapan şirketi Kültür A.Ş.” deyince biraz araştırma yaptım.
Önce Kültür A.Ş’nin resmi internet sitesine girdim.
Amacım Kültür A.Ş’de genel müdürlük yapmış insanların öz geçmişlerine bakmak oldu.
Aslında biraz zamanımı aldı ama inanın “kültür” ile ilgili bir titre rastlayamadım.
Hobi olarak bir yayın, bir beceri veya kısa film çalışması dahi görmedim!
Sırf bu özgeçmişler yüzünden bir eleştiri getirmiyorum.
Doktordan romancı, öğretmenden müteahhit, muhasebeciden yönetmen, çaycıdan CEO olunabildiğine göre ziraat mühendisinden de Kültür A.Ş’nin genel müdürü olabilir.
Sonuçta karaciğer nakli yapmıyor!
Bana göre Kültür A.Ş Genel Müdürü Sabri Akın’ın ziraat mühendisi olması bizim açımızdan olumlu bakılabilirdi.
Çünkü malatyahaber.com’a göre Kayısı Festivali’ni sistemli olarak Sabri Akın bitirmiş.
Dünyanın hemen hemen her şehrinde kayısı dendi mi Malatya akla gelirken, Isparta’nın, Mersin’in veya Iğdır’ın Kayısı Festivali düzenlemesi kayısıyı teknik olarak bizlerden daha iyi bilen ziraat mühendisi Sabri Akın’ın bunları görmesine rağmen Malatya Kayısı Festivali’ni “sistemli” bir şekilde unutturmaya çalışmasına aklım almıyor.
Malatya kayısısının Iğdır kayısısından farkı bizim Iğdır’dan rekolte olarak fazla ürün piyasaya sürmemiz değildir.
İşin başındaki bir ziraat mühendisi Malatya kayısısındaki potasyum ve karbonhidrat miktarının önemini, Malatya iklimini ve toprağını teknik olarak bizlerden daha iyi biliyordur.
O bilinen gerçekler yüzünden biz dünyada birinciyiz.
Sırf bu gerçekleri bildiği halde Sabri Akın’ın Kayısı Festivali ile ilgili tek cümle kurmaması yüzünden malatyahaber.com’a hak veriyorum aslında.
Ama ben “bazı gerekçelerden” dolayı Kayısı Festivali’nin unutturulmasını Sabri Akın yüzünden değil eski Başkan Ahmet Çakır ve Malatya’yı yönetenler olduğunu düşünüyorum.
Burada Sabri Akın, Malatya’yı yönetenlere festivaller düzenleyen bir kurumun başı olarak ikna etmeliydi.
Anlatmalıydı.
Anlatıp ikna edemiyorsa o koltuktan müsaade istemeliydi.
Müsaade istemediğine göre hiçbir şey anlatmamış, diye bakıyorum.
Kısacası Kültür A.Ş’nin Kayısı Festivali ile ilgili günahı büyüktür.
SEN KİMSİN!
Malatya’da çoğu konuda olduğu gibi “cevap verme” olayında da gelişmemiz gerekir.
Bir haber veya bir yazıdan sonra yapılacakların sırası bellidir ama Malatya’yı yönetenler nedense farklı yollar deniyorlar.
Bu farklı yolları görünce şaşırıyorsun!
Ya arkadaş seninle ilgili bir haber veya bir yazı çıkınca o isminin geçtiği kurumu birilerine arattırmak o yazıya veya o habere cevap vermez.
Bu arada “sen kimsin” geri dönüşlerine bayılıyorum!
Diyelim ki bi yazı yazdın bir yönetici ile ilgili…
O yöneticinin görünürde bi şeyi gözükmeyen tipler tarafından “sen kimsin” cevabı alırsın.
Direkt yüzüne söyleyemezler ama yüzüne söylesinler diye üçüncü kişileri kullanırlar.
Bu tür durumlarda cevabım hep aynıdır:
Sen kimsin kardeşim!
BİR GAZETECİ
Bu yukarıda yazdıklarımın sebebi aslında gazetecilerdir.
Çünkü gazeteciler de gazeteciler üzerinden fikir tartışması yapamaz Malatya’da…
Hatta çoğu zaman bir başkana soru sorarken “bir gazetenin haberine göre” diye başlarlar.
O gazetenin ismini vermek veya o haberi yapan gazetecinin ismini söylemek çok mu zor?
Malatya’da iki köşe yazarının fikir tartışması yaptığını Allah aşkına gördük mü?
Ben isim vermeden sadece belirli insanların anlayacağı bir dille köşe yazmıyorum.
Konum neyse o konuma muhatap her kimse adını ve kurumunu yazarım.
Hem okura duyduğum saygıdan hem de o bahsi geçen kuruma duyduğum saygıdan ismini zikrederim.
Önce bu etik hareketi gazeteciler kendi arasında yapmalıdır sonra yöneticilerden istemelidir.
Bu arada The New York Times’da makaleniz çıktı da biz mi görmedik!
Neyin kibri var anlamadım!
Birilerine cevap vermek veya bir yazıya karşı farklı bir fikir belirtmek kimseyi düşük duruma düşürmez.
Uzaya mekik çıkartın da biz mi görmedik!