Her gün yeni yeni anketler yapılıyor, yeni yeni araştırmalar yayınlanıyor. Bu araştırmaların genelde çoğu bana saçma gelir. İnsan sayısına göre yapılan her araştırma ya da anketin, hiçbir zaman mutlak doğruyu vermeyeceğine inanırım. Mesela 100 kişinin katıldığı bir anketi düşünelim. O yüz kişinin o günkü ruh hali nasıldı, o yüz kişiden kaçı gerçekten kendi doğrusunu verdi? Yani kaçı genel bir cevap değil de özel bir cevap verdi?
Ben anketörleri, psikiyatra gitmiş hastalar gibi görürüm. Ne kadar özelin varsa anlatırsın o uzmana... Düzelmek için giden bir hastanın dahi tam anlamıyla doğru konuşamayacağını düşünüyorum. Sadece uzman kişinin bileceği bilgileri dahi şüpheyle bakan bir insanın kamuya mal olacak bilgileri tam anlamıyla doğru vermesi bana ters geliyor. Kısacası ben ankete ya da insan sayısına dayalı araştırmalara şüpheyle bakarım.
İngiltere’de yapılan bir araştırmanın sonuçlarını sizinle paylaşmak istiyorum. Bu tür gelişmiş kapitalist ülkeler genelde “boş” şeylerle ilgilenir. Gelir seviyesi biraz yükselince, insanlar geçmişini de, kültürünü de unutabilir. Devir, paranın olmazsa olmaz olduğu ve sadece tek araç olduğu bir devir.
Araştırma, insanların fiziki veya karakteristik özelliklerinin maddi durumlarını direkt etkilediği yönünde... Yani bir insanın boyu ya da kilosu veya zekâsı maddi durumunu direkt etkilermiş.
Yakışıklı erkekler, ortalama görünümlülere oranla yüzde 9 daha fazla kazanıyorlarmış. Tanıdığım zenginlerin çoğu yakışıklı değil maalesef! TÜSİAD’ın üyelerinde yakışıklı gören var mı? Belki Cem Boyner, başkası yok...
Çekici kadınların, sıradan görünümlü rakiplerine göre zengin olma şansı yüzde 4 daha fazlaymış. Bu rakam bizde yüzde 30’dur benim gözümde...
IQ seviyesi “ortalama” olanların zengin olma şansı, seviyenin altındakilere kıyasla sadece 1,2 daha fazlaymış. Bu madde tam bize göre bir maddedir.
Lise yıllarında popüler olanlar, silik öğrencilere kıyasla yüzde 10 oranında daha çok para kazanıyormuş.
Boyda uzunluk, gelirde artışta doğru orantıda; ortalamadan uzun olanlar, yüzde 1,2 oranında daha varlıklı.
İçki içenler, hayatlarında hiç içmeyenlere göre yüzde 14 daha varlıklı oluyormuş. Bütün kötülüklerin anası olan içkiye bak sen! En azından tatmak lazım!
Evlenmek ve evli kalmak gelirinizin yüzde 77 oranında artmasını sağlıyormuş. Asgari ücret, kira, doğal gaz, elektrik, su, mutfak, çocuk... Bu araştırmayı gören bekâr gençler evlenmek için sıraya girmesin lütfen! Bu ülkede evlendiğiniz zaman sadece 35 veya 45 lira geliriniz artar.
Sarışınlar, kumral ve esmerlere göre yüzde 7 daha fazla kazanıyormuş. Gündemde olan çoğu sarışının aptal olabileceğini düşünüyordum eskiden... Bu maddeye katılıyorum.
Fakir bir ailede yetişip üniversiteyi bitirenlerin maddi refaha ulaşma oranı da yüzde 84’müş. Ama ne ülkeymiş arkadaş bu İngiltere! Fakir olup da sonradan zengin olan kaç kişi vardır acaba?
Yıllar önce W.Bush’a hitaben yazdığı kitapta “Aptal Beyaz Adamlar” diyen Michael Moore’a katılmamak elde değil. Saygıyla selamlıyorum Sayın Michael Moore’a…
AHMET ÇAKAR
Galatasaray’ın Bursaspor’u 6-0 yenmesini yorumlayan Ahmet Çakar, bilindik oyununu tekrarladı. Yıllardır hiçbir belgesi olmadan insanları töhmet altına sokan, kamera karşısına geçmeyi bir üstünlük sayan ve bu üstünlüğü yıllarca tekrarlayan bir “hakeme” bu ülke maalesef halen pirim veriyor.
Önce aynen şunları söyledi: “Galatasaray’ın bu galibiyeti sıkıntılıdır. Bursa’nın şu futbolcusu (Futbolcunun ismini yazmıyorum, etik değil çünkü) ayağını gereksiz açtı, diğer futbolcu yürüyerek oyun oynadı” dedi.
Hem Bursaspor’u hem de o oyuncuları töhmet altına soktuktan sonra çark etmeye başladı. “Daum’u tanımazsam şike var derdim” dedi. İnsanları töhmet altına sokmak bu kadar mı basit?