DOLAR

8,7678$%0.02

EURO

10,3254%0.02

STERLİN

12,0645£%0.01

GRAM ALTIN

491,73%0,18

ÇEYREK ALTIN

7.832,35%0,49

BİTCOİN

394779฿%4.68737

İmsak Vakti a 04:47
Malatya PARÇALI AZ BULUTLU 15°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
Bu Sabah TV
Bu Sabah TV
Whatsapp İhbar Hattı

Gürkan’dan Komisyonlara Uyarı!

Malatya Büyükşehir Belediyesi Eylül ayı Meclis Toplantısı Belediye Meclis Salonunda Büyükşehir Belediye Başkanı Selahattin Gürkan Başkanlığında yapıldı. Gündemde yer alan bazı maddeler görüşülüp karara bağlanırken bazı maddelerde ilgili komisyonlara havale edildi. Gündemin 14. maddesinin görüşüldüğü esnada maddeyle ilgili detaylı bilgi isteyen Gürkan, ‘haberim yok başkanım’ cevabını aldı. Bu cevabın üzerine Gürkan, “Normalde ilgili birimle görüşülüp karar alınması lazım. Ben yazdım oldu, mantığıyla hareket etmeyin. İlgili komisyonla muhakkak istişare yapılsın” dedi.

Hasbihan Et

GÜRKAN’DAN KOMİSYONLARA UYARI!

“Ben yazdım oldu mantığıyla hareket etmeyin”

<ŞÜKRAN MALKOÇ>

Malatya Büyükşehir Belediyesi Eylül ayı Meclis Toplantısı Belediye Meclis Salonunda Büyükşehir Belediye Başkanı Selahattin Gürkan Başkanlığında yapıldı. Gündemde yer alan bazı maddeler görüşülüp karara bağlanırken bazı maddelerde ilgili komisyonlara havale edildi. Gündemin 14. maddesinin görüşüldüğü esnada maddeyle ilgili detaylı bilgi isteyen Gürkan, ‘haberim yok başkanım’ cevabını aldı. Bu cevabın üzerine Gürkan, “Normalde ilgili birimle görüşülüp karar alınması lazım. Ben yazdım oldu, mantığıyla hareket etmeyin. İlgili komisyonla muhakkak istişare yapılsın” dedi.

Öte yandan gündem maddeleri arasında bulunan Malatya İli Battalgazi İlçesi Hanımınçiftliği Orduzu Mahallelerini kapsayan bin 600 hektarlık alanda 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı’na yönelik askı sürecinde 417 itirazdan, 23 itirazın yeniden düzenlenmesine, 394 itiraz ve 18 ek düzeltme ilçeden geldiği şekliyle kabul edildi.

417 ADET İTİRAZ

GÜNDEMİN 4. MADDESİ

“Dosya içeriğinde ve mahallinde yapılan incelemelerde; Malatya İli Battalgazi İlçesi Hanımınçiftliği Orduzu Mahallelerini kapsayan Battalgazi Belediye Meclisi’nin 20.05.2021 tarihinde onaylanan yaklaşık bin 600 hektarlık alanda 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı’na yönelik askı süreci içerisinde yapılan 417 adet olup İmar komisyonumuzca incelenerek değerlendirilmiş olup;

Malatya İli, Battalgazi İlçesi sınırları içerisinde Battalgazi Belediye Meclisinin 01.10.2020 tarih ve 121 sayılı kararı ile ve Malatya Büyükşehir Belediye Meclisinin 19.11.2020 tarih ve 391 sayılı kararı ile onaylanan Orduzu-Hanımınçiftliği Mahalleleri 1/1000 ölçekli Revizyon Uygulama İmar Planı’na yönelik 11.12.2020-10.01.2021 tarihleri arasındaki askı süreci içerisinde yapılan 417 adet itirazdan; 124 adet itirazın uygun olduğuna, 293 adet itirazın uygun olmadığına ve dilekçeler doğrultusunda imar planı revizyonunda plan bütünlüğünün sağlanması amacıyla 18 ek düzeltme yapılmasına Battalgazi Belediye Meclisince 20.05.2021 tarihinde karar verilmiş olup İtirazların komisyonumuzca değerlendirilmesi neticesinde; 23 itirazın yeniden düzenlenmesine, 394 itirazın ilçeden geldiği şekliyle kabulüne ve 18 ek düzeltmenin ilçeden geldiği şekliyle kabulüne komisyonumuzca karar verilmiştir.”

Battalgazi Belediyesinin, Orduzu Hanımınçiftliği mahalleleri sınırlarına yönelik yaptığı İmar uygulamasına 417 vatandaştan itiraz dilekçesi geldi. Gelen dilekçeler, Battalgazi Belediye Meclisi ve Büyükşehir Belediye meclisince incelendi. Gündemde yer alan maddeyle ilgili Büyükşehir Belediye Başkanı Selahattin Gürkan, “Bu maddede bir çelişki yok mu? Çünkü itirazlar var” diyerek meclise soru yöneltti.

Belediye Başkanı Gürkan’ın sorusunu cevaplayan İmar Komisyon Üyesi Nevzat Aslan, “Orduzu ve Hanımınçifliğini kapsayan alanda yapılan çalışmanın askı sürecinde planına itirazlar yapılmıştı. O askı sürecini ilçe belediyemiz değerlendirdi. Onların değerlendirdiklerine bizde şu anda müdahale edemeyiz. Gelen itirazlarla tekrar düzeltmeler yapılması için karar aldık. Bir kısmında da ufak tefek değişiklikler yaptık. Yine askıya çıkacak. İlçe belediyesinin değerlendirdiği itirazları bir daha değerlendirdik. Onların kabul gördüğünü bizde kabul gördük, sadece 23 itirazı yeniden biz değerlendirdik. İlçe belediyesi bu itirazların 124 tanesini uygun bulmuş, 293 tanesini uygun bulmayıp reddetmiş. Bize gelen kararla da biz 23 vatandaşın itirazını daha uygun bulduk” açıklamasını yaptı.

 

“HABERİM YOK BAŞKANIM”

GÜNDEMİN 14. MADDESİ

Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığının 16/07/2021 tarih ve 29094 sayılı yazısı ile eklerin incelenmesi neticesinde; 06.06.2018 tarih ve 30443 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Yapı Kayıt Belgesi Verilmesine İlişkin Usul ve Esaslar tebliğinin 7’nci maddesinin dördüncü fıkrasında geçen “Belediyelerin özel mülkiyetinde olan taşınmazlar üzerine inşa edilmiş olan yapılara Yapı Kayıt Belgesi verilebilir. Böyle bir durumda, Yapı Kayıt Belgesi sahipleri ile bunların kanuni veya akdi haleflerinin talepleri üzerine bedeli ilgili belediyesine ödenmek kaydıyla taşınmazlar rayiç bedel üzerinden belediyelerce doğrudan bunlara satılır.” hükmüne istinaden, Yapı Kayıt Belgesi alınmış mülkiyeti belediyemize ait taşınmazları satın almak için başvuru yapan belge sahiplerine doğrudan satışının yapılması komisyonumuzca uygun görülmüştür.

Gündem maddesiyle alakalı Genel Sekreter Yardımcısı Latif Okyay’ dan detaylı bilgi isteyen Selahattin Gürkan’ a Okyay’ın cevabı, “Başkanım Emlak Komisyonundan geldiği için benim haberim yok” oldu.

Verilen cevabın üzerine Selahattin Gürkan, “Bunları inceleyip daha sonra bana buradan yol geçerse ebrd bedeli ödeyeceğimize kamulaştırma bedeli ödemeyelim. Kararın belediyenin imar komisyonunun bilgileri doğrultusunda olmalıdır. Normalde ilgili birimle görüşülüp karar alınması lazım. Ben yazdım oldu, mantığıyla hareket etmeyin. İlgili komisyonla muhakkak istişare yapılsın. Bir karar alınca ilgili bütün komisyonların incelemesi lazım” dedi.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Ali Avşar Genç Yaşta Kansere Yenik Düştü

HIZLI YORUM YAP

r

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.