DOLAR

15,7982$% -0.5

EURO

16,8748% 0.39

STERLİN

19,9085£% 0.05

GRAM ALTIN

942,18%-0,03

ÇEYREK ALTIN

1.538,00%-0,38

BİTCOİN

482269฿%0.2513

İkindi Vakti a 16:20
Malatya PARÇALI BULUTLU 17°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Cinsel istismar iddiasıyla yargılanan babaya karar ! Küçük çocukta beraat büyük çocukta mahkeme direnme kararı aldı.

Bu Sabah TV
Bu Sabah TV
Whatsapp İhbar Hattı
Hasbihan Et

Cinsel istismar iddiasıyla yargılanan babaya karar ! Küçük çocukta beraat büyük çocukta mahkeme direnme kararı aldı.

ŞÜKRAN MALKOÇ

Malatya’da iki öz oğluna cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılanan babaya, küçük çocuğun davasında beraat kararı verildi.

Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada 2 çocuğun davası ayrı ayrı dosyalarda görüldü. Dün yapılan duruşmada küçük çocuğun davasında baba için beraat kararı verildi. Büyük çocuğun davasında da Yargıtay beraat kararı verirken,  mahkeme beraate itiraz ederek direnme kararı aldı. Buna göre mahkeme ileri bir tarihe ertelendi.

Duruşmada, çocuklara psikolojik destek veren psikiyatri doktoru da dinlendi. Mahkeme, küçük çocuğun davasında evrak ve tanık eksikliği gerekçesiyle sanığın beraatine karar verdi. Büyük çocuğun davası ise 7 Haziran’da görülecek.

Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı İle Mücadele Derneği’nin de  (UCİM) dâhil olduğu duruşma sonrası açıklamada bulunan UCİM avukatlarından Buğra Tahtalı, “Uzun zamandır takip ettiğimiz dosyayla ilgili olarak Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinde öz babaları tarafından istismar edildiği iddiasıyla yargılanan 2 çocuğun davasına katıldık. Kısmen güzel gelişmeler oldu” ifadelerini kullandı.

“KARARIN İSTİNAF AŞMASI OLACAK”

Duruşma sonrasında açıklamalarda bulunan Avukat Çağrı Sarıoğlu, “Öz babası tarafından istismara uğrayan 2 kardeşin ayrı ayrı görüşülen duruşmalarına iştirak ettik. Küçük çocuğun davasıyla ilgili yapılan yargılamada İddia Makamı sanığın beraatı yönünde mütalaada bulundu.  Biz bu mütalaaya katılmadığımızı beyan ettik. Yine biz, babanın cezalandırılması yönünde beyanlarımızda bulunduk. Ancak mahkeme delil yetersizliğinden dolayı sanık hakkında beraat kararı verdi. Ebetteki bu karar kesin değil bu kararın istinaf aşması olacaktır. Bizde istinafta gerekli savunmalarımızda ve beyanlarımızda bulunacağız” dedi.

“DURUŞMA 7 HAZİRAN TARİHİNE ERTELENDİ”

“Büyük çocuk için görülen yargılamada ise Yargıtay’ın dosyayı bozma ilamı mevcuttu” diyen Avukat Sarıoğlu, “ Önceden sanık ceza almıştı. Yargıtay’da bu ilamı bozmuştu. Bunun üzerine yargılaması başlamıştı ve bunun üzerine bir duruşma daha yapıldı ve biz bu duruşmaya katıldık. Yargıtay bozma ilamında bahsedilen epikriz raporlarında çocuğun yalan söyleme gibi beyanlarının olduğu bir tanıya dayanak göstermişti, Yargıtay. Biz bunun en başından beri tespit ve tanı olmadığını sadece yakınma öyküsü olabileceğini ve epikriz raporunun da usule aykırı bir evrak olduğunu ileri sürmüştük. Bunun neticesinde epikriz raporlarında ismi geçen doktoru da tanık olarak dinlettirdik. Doktorun beyanları da o epikriz raporlarının doğru olmadığı yönündeydi. Bizim beyanlarımızı doğrular nitelikteydi. Akabinde çocuğun psikoloğunu mahkemede tanık olarak dinlettik. Psikolog da şüpheye yer verilmeyecek ve çok net bir şekilde çocuğun istismara uğradığını mahkeme huzurunda beyan etti. Bunun neticesinde de mahkeme direnme yönünde karar verdi. Yargıtay ilamına uymadı. Yani mahkeme, sanığın beraatine yönelik Yargıtay’ın ilamına uyma yönünde bir irade göstermedi. Mahkeme ara karar olarak direndiğini açıkladı. Akabinde iddia makamından mütalaasını istedi. Ama anlamadığımız bir şekilde delil yetersizliğinden şahsın berattı yönünde mütalaada bulundu. Bu mütalaaya katılmadığımızı iştirak ettik. Sanık müdafileri de bizler de bayanda bulunmak üzere mahkemeden süre talebinde bulunduk. Bu neticede duruşma 7 Haziran tarihine ertelendi” açıklamasını yaptı.

 

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli
Tüm Yorumlar (1)
  • Tepkisiz
    1 hafta önce
    0 0

    Yargıtay ilamına uymamak büyük bir olay. Demek hakim ben herkesi dinledim kararımın arkasındayım diyor. Böyle bir erkek birey için (babalar da kutsal baba diyemem) ikinci çocukta bir iddia varsa bu da acı birşey toplum olarak ne hale geldik çok yazık. Biz çoçuklarımızı dışarıdaki ahlaksız bireylerden korumaya çalışırken bak neler oluyor dünyada. Acaba hayvanlar dünyasında da böyle olaylar oluyormu

Sıradaki haber:

Güder’den kadın futbol takımına destek sözü

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.